Bundestagswahl 2005 

Forum Daily Talk Bundestagswahl 2005  
Autor Bundestagswahl 2005
McLovin86



39 Jahre
männlich
von McLovin86 am 29.08.2005 um 23:45 Uhr:
ich geb dir recht kq
mit der cdu geht es uns noch viel schlechter
gelöschter
Benutzer
von am 29.08.2005 um 23:52 Uhr:
abwarten...
digi



40 Jahre
männlich
von digi am 30.08.2005 um 07:01 Uhr:
wenn man arbeitslos ist und kein bock auf arbeiten hat, dann geht es einem vielleicht mit der cdu schlechter, ja, aber da zum glück die mehrheit arbeitet, wird es auch in die richtige richtung gehen. naja wir werden es sehen und nicht das TV Duell verpassen :D !!!
LimbO



41 Jahre
männlich
von LimbO am 30.08.2005 um 08:43 Uhr:
naja, komisches wahlomat-teil... :-?
...aber zumindest hat er hier zu 'ner netten diskussion geführt... :-D
gelöschter
Benutzer
von am 30.08.2005 um 11:55 Uhr:
jap auf das wahlduell bin ich auch mal gespannt....
schade, dass es diesmal nur 1 gibt...
digi



40 Jahre
männlich
von digi am 30.08.2005 um 13:18 Uhr:
Hier kann man sich Stichpunktartig sich informieren. Hab ich eben per Zufall gefunden:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/63346

Weiter unten findet man die einzelnen Parteien

Torro_con_Toddo

42 Jahre
männlich
von Torro_con_Toddo am 30.08.2005 um 19:16 Uhr:
@ Chicco86: Denke ich habe um einiges mehr Ahnung als Du. Wenn ich den geistigen Dünnschiss von Dir hier lese, dann wirds mir schlecht und ich sehne mich dann nach den Tagen, als ich Pisa noch mit einer italienischen Stadt in Verbindung brachte... :-?
Nun zum inhaltlichen Teil: Die SPD ist unter Schröder zweifellos von ihren sozialdemokratischen Grundsätzen abgewichen - warum hat es sonst so viele Austritte aus der Partei gegeben, warum hat es Hartz IV gegeben, warum hat sich sonst die Linkspartei herausgebildet?? Ich kann es Dir sagen: Weil sich die eigene Klientel von ihrer Partei nicht mehr vertreten fühlt und auch nicht wird.
Jetzt zu dem Sozialstaatsargument (was aber nicht von Dir kam)! Natürlich ist Deutschland ein Sozialstaat und das ist auch im Grundgesetz verankert. In den Grundzügen soll das ja auch so bleiben, nur kann es nicht sein das die Leistungen in der gegenwärtigen Höhe aufrecht erhalten werden können. Das heisst z.B. konkret: Wenn jmd. zumutbare Arbeit ablehnt, dann hat er somit jegliche Unterstützungsrechte verwirkt und sollte in Zukunft nichts mehr bekommen.
gelöschter
Benutzer
von am 30.08.2005 um 21:28 Uhr:
gott bist du ein VERSAGER!!was willst du mir erzählen, ich glaube nicht, dass ich als 12pkt.-schüler in powi irgendwie ahnunglos von politik bin und deine dummen sprüche kannste dir sparen...
du kannst noch so hart versuchen die CDU in ein positives licht zu rücken, für MICH bleibts eine Partei von Armleuchtern...
auch wenn mich das nicht betrifft, finde ich, dass man den hilfsbedürftigen und sozial schwächeren unter die arme greifen muss....ich halte nix von der konservativen politik der cdu, wenn dir die poltik zusagt, dann freut mich das sehr für dich, aber fühl dich nicht immer persönlich angegriffen, ok? ist nur ein Thread und ich betreibe nur K-O-N-V-E-R-S-A-T-I-O-N....capiche? ;)
gelöschter
Benutzer
von am 30.08.2005 um 21:41 Uhr:
:cheering: chicco :cheering:

gibs ihm lol
Torro_con_Toddo

42 Jahre
männlich
von Torro_con_Toddo am 30.08.2005 um 23:37 Uhr:
lol Ich hatte schon GM oder (PoWi wie es jetzt heisst), da kam bei Dir noch heisse Luft vorne raus. Des weiteren hatte ich einen Lehrer in diesem Fach, bei dem man nicht nur Fachwissen, sondern etwas fürs Leben gelernt hat. Deine 12 Punkte kannst Du Dir sonst wohin stecken, die hatte ich dort auch allemal... Wo habe ich denn gesagt, dass man den wirklich hilfsbedürftigen Menschen diese Hilfe verweigern sollte?? --> Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!
hesseX



39 Jahre
männlich
von hesseX am 31.08.2005 um 00:19 Uhr:
APPD
Eyeless



40 Jahre
männlich
von Eyeless am 31.08.2005 um 01:35 Uhr:
anarchistische pogo partei deutschlands.... ganz toll, die werden sicher das rennen machen lol
aber im ernst, wen will man schon wählen, ändert sich doch eh net viel
master2112
Geschäftsführer



43 Jahre
männlich
von master2112 am 31.08.2005 um 10:43 Uhr:
Ist es so schwer sachlich zu argumentieren? Beleidigungen ("gott bist du ein VERSAGER!!" oder "Ich hatte schon GM oder (PoWi wie es jetzt heisst), da kam bei Dir noch heisse Luft vorne raus.") könnt ihr euch hier sparen. Positiv ist wohl, dass es doch noch einige Leute zu geben scheint, die sich mit Politik auseinander setzen und so "heiß" diskutieren wie ihr. Aber bitte nicht auf diese Art und Weise. Das schöne an der Demokratie ist doch, dass jeder seine Meinung frei vertreten kann. Also haltet euch daran.
gelöschter
Benutzer
von am 31.08.2005 um 12:43 Uhr:
ja hast schon recht ;) @master2112
teee



39 Jahre
weiblich
von teee am 31.08.2005 um 13:08 Uhr:
ich bin voll stolz ! ich weis zum ersten mal in meinem leben das und was ich wählen werde! :jump:
digi



40 Jahre
männlich
von digi am 31.08.2005 um 13:27 Uhr:
alle menschen sind gleich ... nur manche sind gleicher :P
gelöschter
Benutzer
von am 15.09.2005 um 23:37 Uhr:
@torro con toddo, wen man dich reden hört, könnte man meinen du bist der Propagandaminister von der CDU!! Hör auf die Leute mit deinem Scheiss zu beinflussen, wenn du CDU wählen willst, dann ist das dein gutes Recht aber erzähl uns hier nicht von wegen, "wer was im Kopf hat wählt CDU!!! Wir sind damals in die Miserie geraten weil diese verfickte CDU 16 Jahre mit der FDP regiert hat und nicht auf die Reihe gebracht hat und die nötigen Reformen verpennt hat. Mann kann doch nicht nach einer wiedervereinigung alles beim alten lassen (System der Sozialen Sicherungssysteme), es haben sich somit Leute aus der Kase bedient, die bis 1990 nichts in de Kasse eingezahlt haben!!!! Da war es doch nur klar, dass das System kolabiert. Und diese Leute greifen jetzt einen Mann an, der versucht hat das System zu reformieren!!! Und du sagst die Leuete sollen arbeiten gehen, genau das wird (mehr als vorher) mit Hartz 4 versucht, du widersprichst die teilweise selbst und greifst die Leute an, die nicht deiner Meinung sind!!!! 16 schwarz -gelb, vergessen wir nicht der Betrug und die Schwarzkontenaffäre, die bis heute anhält und dann stellt sich der damalig fette Bundeskanzler hin und sagt;"ich sage nichts dazu weil ich ein versprechen gegeben hab"! Und ein Inneminister Kanther hat damals jedes verbrechen eines Ausländers angeprangert und am Ende selber dreck am stecken gehabt. Alle haben sich beschwert von wegen alles sei scheisse, dann hat wenigstens ein Mann die den Mut gehabt was zu verbessern und jetz Meckern diese Leute wieder!!Ich finde der Kanzler hat es nur verdient das zu vollenden was er angefangen hat, und wenn ihr mich fragt, trägt das auch Früchte. Und wer meint er muss bei der derzeitigen Lage, die Mehrwertsteuer erhöhen, die Kilometerpauschale senken und die Nacht und Schicht zuschläge besteuern, der schickt die Leute per se in die Armut!!

Und nicht zu vergessen, ich appeliere an jedem der Wählen geht sich noch einmal mit der Tatsache auseinanderzusetzen, dass wenn Merkel Kanzlerin gewesen wäre, Deutschland heute im IRAK Krieg führen würde!!!!!!!!!!
Ich glaube dann wäre die Kacke am Dampfen gewesen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Spritti Nr. 1

41 Jahre
männlich
von Spritti Nr. 1 am 16.09.2005 um 08:21 Uhr:
Gibt eh en klaren Sieg für Rot-Grün, und ich werde dazu beitragen...;-)
digi



40 Jahre
männlich
von digi am 16.09.2005 um 08:35 Uhr:
http://portale.web.de/Schlagzeilen/Bundestagswa...
und schreibt mal eurer Ergebnis ;) ich hatte 50% :P

@daldo_der_erste
"Und wer meint er muss bei der derzeitigen Lage, die Mehrwertsteuer erhöhen"
das wird wohl oder übel auch die SPD müssen. Und wenn nicht, werden sie etwas anderes erhöhen. Es fehlt Geld und das muss irgendwo herkommen.
Der Kanzler konnte beim TV Duell nicht richtig auf die Frage "Werden Sie die MWSt nicht erhöhen" antworten bzw hat diese Frage ignoriert. Das zeigt, dass er auch etwas plant, aber nicht ehrlich ist. Zwar ist Merkel auch nicht die beste, aber der Schröder genausowenig. Es müsste so sein, wie in der Schweiz. Deswegen geht es denen auch so gut...
xmprinzx



45 Jahre
männlich
von xmprinzx am 16.09.2005 um 09:09 Uhr:
@ Chicco86: Und wie soll der Sozialstaat deiner Meinung nach weiter finanziert werden?? Fakt ist: Es muss einfach irgendwo gespart werden. ZB die zunehmende Vergreisung unserer Bevölkerung lässt das Solidaritätsprinzip nicht mehr zutreffen und diese Mehrausgaben müssen ersteinmal eingenommen werden. Und das ist nur ein Punkt! Erzähl uns doch mal ganz konkret, wo du Einsparungensmöglichkeiten siehst!
@ daldo_der_erste: Das ist richtig! Die Reformen unseres Sozialsystems hätten schon unter Kohl geschehen müssen! Die SPD war die erste Partei die diese äußert unpopulären Reformen in Angriff genommen haben und schon allein deshalb gebührt ihnen Respekt. Dazu kam die Wiedervereinigung, die sich Kohl auf die Fahnen geschrieben hat, die uns aber erst in die Missäre gebracht hat.
Dein Beitrag zu diesem Thema
Hier könntest Du Deinen Beitrag zu diesem Thema verfassen...
...wenn Du eingeloggt wärst! Melde Dich jetzt an oder erstelle Dir einen kostenlosen Zugang.
Copyright © WebSphere Media. Alle Rechte vorbehalten. gus.websphere-media.de