| Autor |
Anschläge auf Touristengebiet Sharm el Scheich |
Saimen1911
40 Jahre
männlich |
von Saimen1911 am 23.07.2005 um 14:19 Uhr:
du bist ja lustig hubbi. spast
|
Hubbinator
40 Jahre
männlich |
von Hubbinator am 23.07.2005 um 14:43 Uhr:
 meine herren alter das war spaß  und nenn mich net spast
|
Dee
38 Jahre
weiblich |
von Dee am 23.07.2005 um 14:49 Uhr:
Ruhig jungs.. dass is kein Thema über was man sich streiten sollte
War doch wirklich nur ein Scherz...vielleicht ein wenig taktlos 
|
miss_tasty
35 Jahre
weiblich |
von miss_tasty am 23.07.2005 um 14:54 Uhr:
@ she ra
tust du sowas???
ich denke net oder???
und wie willst du dich denn bitte dagegen währen das deine stadt angegriffen wirt???
du als einselne person oder auch mit 20 leuten..
garnet oder?
|
El_Vampiro
42 Jahre
männlich |
von El_Vampiro am 23.07.2005 um 14:54 Uhr:
finde aber auch, dass Späße bei diesem Thema nicht so angebracht sind
|
miss_tasty
35 Jahre
weiblich |
von miss_tasty am 23.07.2005 um 14:59 Uhr:
is doch jez gut
war ja net ernst gemeint
|
Hubbinator
40 Jahre
männlich |
von Hubbinator am 23.07.2005 um 15:02 Uhr:
eeeeeben drum... danke annika.... man leutz ey... habt ihr alle nen stock im a**** oder was???
|
To My Kibice
41 Jahre
männlich |
von To My Kibice am 23.07.2005 um 15:03 Uhr:
Das Deutschland früher oder später auch Ziel eines Anschlages wird, sollte auch jedem klar sein. Vordergründig hat sich die Bundesregierung zwar von der Teilnahme am Irakkrieg distanziert - wie wir heute wissen, auch aus wahlkampftechnischen Gründen - kratzt man aber ein wenig an der Oberfläche, ist dies alles mehr Schein als Sein.
Indirekt hat sich die BRD nämlich ebenfalls am Irakkrieg beteiligt, indem sie den US Amerikanern nicht untersagten, den Luftraum Deutschlands zu nutzen bzw. die Planung des Krieges von US-Airbases in Ramstein oder Erbenheim unterbanden.
Dafür hätte die Bundesregierung, ähnlich wie beim Kosovokrieg und dem damit verbundenen Luftbombadement, eigentlich zur Rechenschaft gezogen werden müssen, da Artikel 26 des Grundgesetzes der BRD klar sagt:
Artikel 26
[Verbot der Vorbereitung eines Angriffskrieges; Kriegswaffenkontrolle]
(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen.
(2) Zur Kriegsführung bestimmte Waffen dürfen nur mit Genehmigung der Bundesregierung hergestellt, befördert und in Verkehr gebracht werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.
Da kann die Regierung Schröder es sich gern weiterhin auf ihre Fahnen schreiben, den Einsatz am Irakkrieg verweigert zu haben, es war schlicht und einfach verfassungswidrig.
|
miss_tasty
35 Jahre
weiblich |
von miss_tasty am 23.07.2005 um 15:03 Uhr:
"der stock im arsch threat" 
sry 
hoffen wir ma das es garnet zu uns kommt!
|
Chicki
43 Jahre
männlich |
von Chicki am 23.07.2005 um 16:19 Uhr:
Alle auf die AMIS! Würden die nicht so ne Scheisse bauen wäre auch Ruhe im Puff! Wie lange ist denn im Irak schon Krieg?? und ach..wo ist eigentlich osama?? wie lange suchen die den schon?? ALLE auf die Amis!!
|
Cady
36 Jahre
weiblich |
von Cady am 23.07.2005 um 16:22 Uhr:
moah die deppen die sowas machen müsste man auf der stelle abknallen...aber dazu muss man sie erstmal finden 
die hatten nach dem ersten anschlag in london ja gesagt amsterdam und rom sind als nächstest dran...dann war das ja auch nur ablenkung wenn jetzt in ägypten was war....aber arum eigentlich ägypten, haben die im krieg in israel auch mitgeholfen??
|
schnuffi
36 Jahre
weiblich |
von schnuffi am 23.07.2005 um 17:18 Uhr:
ich galub, dass dies mittlerweile so ziemlich nur auf die touris abgesehn haben, weil se damit menschen aus den industrieländern treffen
|
xmprinzx
45 Jahre
männlich |
von xmprinzx am 23.07.2005 um 21:21 Uhr:
@ Zeuge.Yeboahs: Gut geschrieben und außerdem wahr!
|
bluebird
40 Jahre
männlich |
von bluebird am 24.07.2005 um 13:47 Uhr:
Weiß nicht, wahrschenlich ist das mit den Touris treffen ein erwünschter Nebeneffekt. Aber Tatsache ist, dass man mit Bombenanschlägen in Touristenorten eigentlich vorrangig dem Land schaden will, in dem die Orte liegen. Man zerstört damit die Tourismusindustrie und somit die größte Wirtschaftskraft in solchen Ländern. Vlt. wollen sie auch alle "ungläubigen" aus ihrem Land haben, aber dann nehmen sie zumindest billigend in Kauf, dass ihr Land den Bach runtergeht.
Fuck world! 
|
