| Autor |
Drogen am Steuer |
dagegen
42 Jahre
männlich |
von dagegen am 19.02.2005 um 22:30 Uhr:
Ich persönlich habe nichts damit zu tun. Im Internet fand ich jedoch ein interssantes Gerichtsurteil. Dazu würde ich gerne mal eure Meinung hören
http://www.jurawelt.de/gerichtsurteile/pressemi...
|
Harlem Shaker
37 Jahre
männlich |
von Harlem Shaker am 19.02.2005 um 22:53 Uhr:
das is doch krank 
|
Gucki
39 Jahre
männlich |
von Gucki am 19.02.2005 um 22:56 Uhr:
Kann ich icht nachvollziehen! Wirklich krank...
|
dagegen
42 Jahre
männlich |
von dagegen am 19.02.2005 um 22:58 Uhr:
Gut, dann bin ich nicht der einzige. Soll ich das jetzt so verstehen: "Liebe Autofahrer, ab 0,5 Promille ist euer Lappen weg, wenn Ihr bekifft fahrt allerdings nicht", oder wie?
|
Gucki
39 Jahre
männlich |
von Gucki am 19.02.2005 um 23:02 Uhr:
Ich darf also bekifft und vollgerotzt bis oben hin Auto fahren, sollange ich die Orientierung nicht verliere... tol, oder?
|
hesseX
39 Jahre
männlich |
von hesseX am 20.02.2005 um 01:00 Uhr:
Is doch geil!!!
|
Hubbinator
40 Jahre
männlich |
von Hubbinator am 20.02.2005 um 02:14 Uhr:
ja aber hallo 
|
DopesToInfinity
41 Jahre
männlich |
von DopesToInfinity am 20.02.2005 um 03:01 Uhr:
"eine Blutprobe ergab, dass er vor der Fahrt Haschisch sowie Kokain oder Heroin konsumiert hatte"
top recherchiert! jeder drogenschnelltest kann den unterschied zwischen koks und heroin erkennen.
zur fahrtüchtigkeit: da koks das leistungszentrum stimmuliert ist man nach dem konsum durchaus in der lage ein auto zu führen....auf jedenfall besser als unter alkoholeinfluss.
halte drogen am steuer für unverantwortbar, aber es ist auch scheisse, wenn man tage nach abklingen der wirkung angehalten wird und seinen lappen abgeben muss. deswegen find ich das urteil eigentlich berechtigt.
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 20.02.2005 um 12:30 Uhr:
don´t drink and drive
take dope and fly home
|
CY2002
38 Jahre
männlich |
von CY2002 am 20.02.2005 um 13:21 Uhr:
drogen und alk gehören einfach net ans steuer! und da ist jeder für sich und andere verantwortlich!
|
bluebird
40 Jahre
männlich |
von bluebird am 20.02.2005 um 13:24 Uhr:
Find ich auch, denn sonst müsste man bei Alk auch Abstufungen machen, denn ein geübter trinker fährt mit 1 Promille noch besser als ein non-drinker mit 0.5 .
|
xmprinzx
45 Jahre
männlich |
von xmprinzx am 20.02.2005 um 14:17 Uhr:
Ich finde das geht nicht!! Ist das letzte!!! Für alle die anders denken sollten sich an den Unfall an Sylvester vor einigen Jahren in Heftrich erinnern, der unter Drogeneinfluss geschah und eine Frau zu Schaden kam.
|
deMex
40 Jahre
männlich |
von deMex am 20.02.2005 um 15:17 Uhr:
Also für manche Jungs sind ja auch Frauen Drogen, oder ? Find ich jedenfalls... Dann wären Frauen am Steuer auch nicht erlaubt 
*duck*
muss weg *sich feinde gemacht hat* 
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 20.02.2005 um 15:39 Uhr:
@deMex stimmt wohl ma gar nich, sag ich da als mädel...!!!
|
Lordares
44 Jahre
männlich |
von Lordares am 20.02.2005 um 17:48 Uhr:
Das Urteil kann ich nicht ganz nachvollziehen
Allgemein haben Drogen und Alkohol am Steuer nichts verloren!
|
deMex
40 Jahre
männlich |
von deMex am 20.02.2005 um 17:55 Uhr:
Ist meine eigene Logik, muss nicht verständlich sein
|
bluebird
40 Jahre
männlich |
von bluebird am 20.02.2005 um 18:15 Uhr:
Hast du nicht die folge Braniac gesehen, wo die getestet haben, wie Leute ohne Ablenkung Autofahren und wie sie mit Ablenkung Autofahren. Der eine, bei dem im Auto sich 4 hübsche Frauen umgezogen haben ist trotzdem am besten gefahren.
Aber du hast Recht, so was lenkt manchmal wirklich ganz schön ab.
Bin trotzdem nicht für verbieten  .
|
