| Autor |
Landtagswahlen |
Tobi_Benzi
38 Jahre
männlich |
von Tobi_Benzi am 07.03.2008 um 10:25 Uhr:
"Da hat sich jemand aus der Diskussion, aus den oben genannten Gründen, ausgegliedert. Sollte man respektieren "
1. Wer keine andre Meinung aktzeptiert, der ist sowieso in einer Diskussionsrunde fehl am Platz!
2. Es gab noch andre Gesprächsteilnehmer, welche auch nichts mehr sagen, bzw. einfache Fragen nicht beantworten! (aber anscheinend wurde ein Fraktionszwang ausgesprochen, das KEINER mehr was dazu schreibt  )
3. Ich hätte gern Antworten auf meine Fragen, dann wird mir vielleicht einiges klarer. Aber SO nicht!
|
Thooomy
36 Jahre
männlich |
von Thooomy am 07.03.2008 um 13:21 Uhr:
"1. Wer keine andre Meinung aktzeptiert, der ist sowieso in einer Diskussionsrunde fehl am Platz!"
Das ist das Wesen eine Diskussion, sonst gäb es ja keine.
"3. Ich hätte gern Antworten auf meine Fragen, dann wird mir vielleicht einiges klarer. Aber SO nicht!"
Die 'Fragen', die an Ignoranz nicht zu überbieten sind, wurden bereits etliche Male beantwortet  Vielleicht mal nachlesen, und nicht so viele sinnfreie Fragen stellen.
|
Ladykiller01
43 Jahre
männlich |
von Ladykiller01 am 07.03.2008 um 13:37 Uhr:
So jetzt ist es raus...
Andrea Ypsilanti steht NICHT mehr als Kandidatin für das Amt der Ministerpräsidentin zur Verfügung ! - Es gibt keine Ampel-Koalition und auch keine Rot-Rot-Grüne- Regierung !
Eben hatte Ypsilanti live im TV (Phoenix) erklärt, dass sie "von einer Regierung unter der Führung der bisherigen Regierung" ausgeht.. - Also hat Sie den Führungsanspruch von Roland Koch bestärkt !
Die SPD will nach Ypsilanti nun durch entsprechende Anträge im Parlament die Regierung mitlenken und so ihr Wahlprogramm versuchen umzusetzen..
Auch Tarek Al-Wazir (Grünen) bedauert, dass er die Kampfparole "KOCH Abwählen" nicht umsetzen konnte und geht davon aus das die CDU als Geschäftsführende Partei in Hessen bleibt..
Überraschungen über Überraschung. Nun ist die Blase geplatzt und es können FAKTEN folgen und die Problem in Hessen angegangen werden.
|
Tobi_Benzi
38 Jahre
männlich |
von Tobi_Benzi am 07.03.2008 um 14:38 Uhr:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,151...
was ein Glück!
Edit: Wie immer: Link kopieren!
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 07.03.2008 um 16:23 Uhr:
 Wir ignorieren alles
So haben wir auch eure Beteuerungen ignoriert, es gibt keine Zusammenarbeit mit links.. etc 
Klasse Aktion
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 07.03.2008 um 17:45 Uhr:
jaah, sehr schön. Ich dachte echt die Linken kommen jetzt in den Landtag ... eigentlich ne Schweinerei auf den Gedanken zu kommen solch ein bedeutsamen Wahlversprechen zu brechen. Vollkommen richtig der Schritt.
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 07.03.2008 um 17:51 Uhr:
Die Linken SIND im Landtag Wären sie es nicht, hätte Schwarz-Gelb die absolute Mehrheit, alles wäre geritzt gewesen
Was die Y nun betreibt ist reine Schadensbegrenzung! Guck dir mal an, was die in der SPD angerichtet hat! Überall wird geschimpft über Beck und Co, wäre sie bei einem klaren NEIN zu jeder Zusammenarbeit mit der Linken geblieben, wäre das nun nicht der Fall!!!!
Also, ganz großes tennis, Frau Ypsilanti oder "Dilettanti"
http://www.focus.de/politik/deutschland/ypsilan...
|
Tobi_Benzi
38 Jahre
männlich |
von Tobi_Benzi am 07.03.2008 um 18:27 Uhr:
DilettantY so wirds richtig geschrieben
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 07.03.2008 um 18:33 Uhr:
Ja, du hast recht, ich vergaß
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 07.03.2008 um 18:35 Uhr:
ja @ Porno
Oops, hab ich wohl zu schnell gedacht. meinte natürlich eine Rot-Rot-Grüne Koalition 
|
Thooomy
36 Jahre
männlich |
von Thooomy am 07.03.2008 um 18:49 Uhr:
Ich finde euch toll Nur ihr Rationalisten schafft es, über sämtliche eigene Probleme hinweg zu sehen, und sich voll auf die Probleme anderer zu konzentrieren. Ich habe in diesem Thread bisher keine Rechtfertigung der CDU Politik der letzten Jahre gelesen. Wenn man fragte, wurde es stets durch eine Gegenfrage "beantwortet". Dies ist einfach zu typisch für euch Rationalisten: Euch stört es nicht, wenn ihr Schwierigkeiten habt. Hauptsache der auserkorene 'Gegner' hat auch welche, denn ist alles in Butter
Berry und Ich haben jetzt über viele Seiten das SPD Programm beschrieben, erklärt und gerechtfertigt.
Ihr konntet ebenfalls nicht logisch erläutern, wie ihr die enormen Stimmverluste der CDU seht, außer, dass es Folge des SPD Wahlkampf gewesen seien solle. Programmatische Gründe hat es natürlich nicht 
Ich sehe das anders: Völlig entgegen jeden bundespolitischen Trends, der eigentlich bei Landtagswahlen einen sehr sehr hohe Stimmanteil ausmacht (Siehe Niedersachsen 2003 etc.) hat die CDU die absolute Mehrheit abgegeben und etliche Prozent eingebüßt, wohingegen die SPD trotz der bundespolitischen Umfragekrise enorm zugelegt hat.
Nur ihr Rationalisten könnt darüber hinweg sehen, da ihr ja noch knapp 3000 Stimmen um Vorteil seid. Hinterfragt wird da nichts, sehr beeindruckend und beispielhaft für die CDU Politik.
Das Wahlergebnis ist meiner Meinung nach unschwer zu analysieren: Die CDU hat die meisten Stimmen und somit auch einen Auftrag. Allerdings hat diesen die CDU als Partei, keineswegs die Landesregierung, die extrem abgewatscht wurde, bekommen. Die Politik der letzten Regierungsjahre Koch wurde bestraft. Sollte die CDU nun endlich anfangen ordentliche Politik zu machen, steht ihnen in Hessen auch niemand im Wege, auch ich nicht. Wenn die CDU jetzt mit der provisorischen Regierung gute Politik macht, hat sie aus dem Ergebnis gelernt, wessen Koch schon längst entgegenwirkt, indem er seinen Kurs entgegen des Wählerurteils fortführen will.
Das ist nun mal das Dilemma mit euch Rationalisten.
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 07.03.2008 um 19:22 Uhr:
Der Grund für mein rationales Denken ist schlicht und ergreifend einfach: Warum sollte ich eine Partei beführworten, die Dinge verspricht, die sie im Endeffekt nicht halten kann?
|
Thooomy
36 Jahre
männlich |
von Thooomy am 07.03.2008 um 19:25 Uhr:
Wie kommst du denn her?
Das ist überhaupt nicht die Aussage meines Textes
"Warum sollte ich eine Partei beführworten, die Dinge verspricht, die sie im Endeffekt nicht halten kann?"
Also bist du Freund der Tierschutzpartei? Alles Parteien haben schon gelogen, die Wahrheit gedehnt etc.
Manche böse Zungen behaupten sogar, da seien Koch und die Hessen CDU Vorreiter
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 07.03.2008 um 19:29 Uhr:
Ich habe nie in dem Sinne die CDU beführwortet, oder die Politik der SPD in ein schlechtes Licht gerückt. Ich habe lediglich Ausgesagt, dass die Linken, ihre Versprechen nicht umsetzen könnten.
|
Thooomy
36 Jahre
männlich |
von Thooomy am 07.03.2008 um 19:31 Uhr:
Endlich mal jemand der es schafft, seine Meinung ohne Effekthascherei auf den Punkt zu bringen 
Da sind wir beide einer Meinung.
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 09.03.2008 um 13:13 Uhr:
http://www.tagesschau.de/inland/spd230.html
|
Thooomy
36 Jahre
männlich |
von Thooomy am 09.03.2008 um 13:26 Uhr:
So diskutieren sie natürlich am liebsten
Na gut, bin ich auch dabei:
http://www.blaetter.de/artikel.php?pr=2773
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 09.03.2008 um 13:39 Uhr:
Ich hab nur die Headlines der Tagesschau reingestellt und nicht irgendwelche wahrscheinlich parteiischen Artikel
|
Thooomy
36 Jahre
männlich |
von Thooomy am 09.03.2008 um 13:57 Uhr:
Parteiisch?? Du übertriffst dich wiedermal selbst...
Impressum lesen hilft bei akutem Verfolgungswahn
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 09.03.2008 um 14:06 Uhr:
Ich übertreff mich IMMER selbst, wie es sich für einen arroganten Konservativen gehört, mein Freund
Und rationalistischer Populist bin ich auch
Mir reichts zu wissen, dass Y schön ins Klo gefriffen hat und die SPD an allen Ecken und Enden rumheult und sich gegenseitig angreift Vom Thema ablenken mit irgendwelchen Theorien zu "Linksruck" & Co. brauch ich nicht!
So, und nun viel Spaß beim recht-haben 
|
